Uma empresa de cursos online usava, por padrão da própria ferramenta de analytics, o modelo de atribuição last-click, que atribuía cem por cento do crédito de cada venda ao último canal que o cliente havia interagido antes de efetivamente comprar. Sob esse modelo, os anúncios de remarketing e busca paga por nome da própria marca apareciam como os canais mais eficientes, recebendo a maior parte do orçamento de marketing como consequência direta dessa percepção. Quando a empresa testou o modelo alternativo de first-click, atribuindo o crédito ao primeiro canal que gerou o contato inicial do cliente com a marca, a percepção mudou drasticamente: conteúdo educativo de blog e vídeos do YouTube, que raramente apareciam como canal de “conversão final” no modelo last-click, revelaram-se os verdadeiros pontos de entrada que geravam o interesse inicial, meses antes da conversão final que o modelo anterior atribuía inteiramente ao remarketing.

Modelos de atribuição diferentes contam histórias significativamente diferentes sobre quais canais de marketing realmente merecem crédito pelo resultado, e usar apenas um modelo, sem entender suas limitações específicas, distorce a percepção de eficiência real de cada canal do mix de marketing.

Como funciona o modelo de atribuição last-click

Last-click atribui cem por cento do crédito de conversão ao último canal ou ponto de contato antes da compra efetiva, o modelo padrão historicamente mais comum em ferramentas de analytics por sua simplicidade de implementação técnica. A limitação central desse modelo é que ele ignora completamente toda a jornada anterior do cliente, favorecendo estruturalmente canais que aparecem no fim do funil (como busca paga por marca ou remarketing), mesmo quando esses canais apenas capturam uma decisão de compra que já havia sido essencialmente formada por interações anteriores em outros canais.

Como funciona o modelo de atribuição first-click

First-click atribui cem por cento do crédito ao primeiro ponto de contato que iniciou a jornada do cliente com a marca, valorizando canais de descoberta e topo de funil, como conteúdo educativo, SEO orgânico ou publicidade de reconhecimento de marca. A limitação desse modelo é oposta à do last-click: ignora completamente o trabalho de nutrição e conversão que aconteceu entre o primeiro contato e a decisão final de compra, podendo supervalorizar canais de descoberta que geraram interesse inicial, mas que sozinhos não seriam suficientes para converter sem o trabalho adicional de outros pontos de contato ao longo da jornada.

Por que nenhum dos dois modelos isolados conta a história completa

Ambos os modelos simplificam uma jornada de compra que, na realidade, frequentemente envolve múltiplos pontos de contato ao longo de semanas ou meses, cada um contribuindo de forma diferente para o resultado final. Depender de apenas um desses modelos extremos, sem considerar essa limitação inerente, leva a decisões de investimento que subestimam sistematicamente canais importantes que desempenham papel real, mas não capturado adequadamente pela metodologia de atribuição simplificada escolhida.

Modelos alternativos que distribuem crédito de forma mais equilibrada

Modelos de atribuição linear (distribuindo crédito igualmente entre todos os pontos de contato da jornada), em formato de U (dando peso maior ao primeiro e ao último ponto de contato, com peso menor distribuído entre os intermediários), ou modelos mais sofisticados baseados em dado real de contribuição estatística de cada canal (atribuição orientada por dados, disponível em ferramentas mais avançadas de analytics), oferecem visão mais equilibrada e realista do que qualquer modelo extremo isolado, embora exijam maior sofisticação de implementação e interpretação, seguindo discussão mais ampla sobre o problema geral de atribuição de marketing.

Como escolher o modelo mais apropriado para o próprio negócio

Para negócios com ciclo de decisão curto e poucos pontos de contato antes da conversão, a diferença entre os modelos tende a ser menos significativa. Para negócios com ciclo de decisão mais longo e múltiplos pontos de contato ao longo da jornada, investir em um modelo mais sofisticado do que a simples escolha binária entre first-click e last-click, mesmo que exija mais trabalho de configuração e interpretação, tende a gerar decisões de investimento de marketing significativamente mais precisas e menos distorcidas por uma metodologia excessivamente simplificada.

A escolha do modelo de atribuição não é um detalhe técnico neutro; é uma decisão metodológica que molda diretamente quais canais de marketing parecem mais ou menos eficientes, e consequentemente para onde o orçamento de marketing é direcionado. Entender as limitações de cada modelo evita decisões de investimento baseadas em uma narrativa metodológica incompleta sobre a jornada real do cliente.

A WeMade é uma consultoria de marketing e vendas com mais de 150 empresas atendidas, entre elas Nestlé, TikTok, Rappi, Azul e Lollapalooza. Trabalhamos como cabeça de marketing e vendas para empresas que querem crescer com estratégia, não com tentativa e erro. Se foi isso que você leu aqui, o próximo passo é direto: wemade.group.